导语：谷歌发布Android Wear及搭载该系统的LG G Watch、三星Gear Live，在全球范围内引爆了智能手表热潮。但知名分析师、科技编辑乔-威尔科克斯（Joe Wilcox）认为，Android Wear智能手表的续航远达不到“手表”级别，外观也不够酷。加上目前这些智能手表只有“简单”的信息显示功能，智能手机也能做到。所以对消费者来说，还是缺少一个去购买的理由。

全文如下：

谷歌引发智能手表热潮

谷歌发布Android Wear及两款分别由LG、三星打造的智能手表，在全世界范围内引发了可穿戴产品热潮。事实上可穿戴概念早已出现，在谷歌之前已有数家公司推出了智能手表产品。但直到Android Wear诞生，这一新类别产品才真正走进普罗大众的视野。

LG G Watch和三星Gear Live这两款手表，将于本月启动出货。在发布这两款手表的时候谷歌说，它们都能续航至少一整天。

说实话听到这话笔者差点忍不住喷笑出来，微软十年前智能手表的续航都比它们要好。电池续航过短，是钟表失败的主要原因之一，似乎谷歌这些年来从未吸取那些失败的教训。

除了那些习惯尝鲜的科技极客，估计很少有人会去买智能手表这样的新鲜玩意。“精明”的消费者都会对购买这样的Android Wear设备持谨慎态度，微软的失败就是最显著的例子。

续航短板 

一些爱好此类小工具的极客人士认为，将电池续航视做评判Android Wear智能手表的“标准”并不合适。但笔者认为，这些人过分热衷于新事物，而忽视了它们的市场潜力。

2004年1月，笔者曾发表过一篇报道，在其中写到： 

“昨天，微软董事长比尔·盖茨（Bill Gates）透露，MSN Direct（原SPOT）手表已准备开售，Fossil和Suunto是该手表的第一批制造商。MSN Direct手表通过FM调频信号，为用户提供新闻、天气、运动、日程和即时消息等信息。

除了手表本身的售价外，用户额外支付每月9.95美元（或每年支付60美元），就能使用MSN Direct服务。智能手表用户可在PC上配置该服务”。 

当然，作为一名科技编辑，笔者试用了MSN Direct手表。在试用前，笔者对这款手表的实用性深感怀疑，所以在测试过程中笔者始终兴致不高。不过后来笔者慢慢发现，自己开始频繁使用它的天气、提醒和新闻推送功能。

当然，MSN Direct手表每隔几天就要充电以及需要额外支付费用，也引起了笔者的强烈不满。当时，笔者常遇到找不到地方为手表充电的情况。

在试用了该手表一个月后，笔者写了第一篇评测报告。在这一个月的时间里，需要频繁充电让笔者不胜其扰。

研究机构的分析报告显示，电池续航是潜在消费者选购移动设备时，会优先考虑的因素之一。特别是在购买手表的时候，消费者关注的电池续航时间是几年，而不是几天甚至一天。

有人反驳说吗，智能手机不是也要每天充电？诚然，这种言论并不是没有道理。但首先手机产品的续航时间本就无法与手表相比。其次就算是在选购智能手机的时候，消费者也会考量续航因素。

环顾四周，不难发现，戴手表的人越来越少，因为用智能手机也能看时间。从某种程度上来说，手表是具备功能型的首饰，而不是Android Wear。 

功能“重叠” 

智能手表的最大问题在于“功能重叠”。

如果智能手表和智能手机一样，只为提供信息，那么大家为什么要同时携带两种设备，平添麻烦？更何况，智能手机的功能还要多得多得多。

有人会说，智能手表还能播放音乐，为用户导航路线，提供基于上下文的信息等等。但笔者认为，就像早期智能手机一样，虽然也能成为用户在旅途中的好“伴侣”。但只有在一些关键属性，包括电池续航走向成熟后，智能手机才开始广泛为消费者接受。

可以再酷一些 

实际上2004年的时候，微软在很多有关智能手表的事情上做对了决策，例如与知名的手表制造商合作。但谷歌现在选择与没有手表制作经验的移动设备制造商合作，它们也许能打造出极客想要的产品，但不一定能满足大众市场的需求。

说到这里笔者不得不再次重述一下十年前发表的文章中的观点： 

“微软想让MSN Direct手表看起来更酷。但手表不仅仅是钟表，还是首饰。首饰是身份的象征，想想劳力士。所以，微软和它的钟表制造商合作伙伴应该仔细推敲营销策略，在强调功能的同时，别忘了外观”。

除了让智能手表本身更酷，针对智能手表的功能也应该更酷。例如，让坐在大学课堂里的约翰能发送实时IM消息到女友的智能手表上？或者让在办公室里闲来无事但不能上网的弗雷德，用手表上MSN看最新的体育赛事比分？

谷歌和它的Android Wear合作伙伴应参考这些建议，要知道时尚既是一种态度，也是一种行动。微软在这一领域有优势，该公司能利用FM “调度“信息，无需通过手机。

除非智能手表能成为拥有超长电池续航的独立移动设备，否则它很难为多数消费者接受。